Court ruling № 61973451, 11.10.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5082/16-к

Провадження № 1-кп/711/215/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кучеренко В.Г

при секретарі - Гладиш О.Ю.

з участю: прокурорів - Крижевського Д.

адвоката - Гончара С.М., Коваль О.Є.

представника потерпілих - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси з прокуратури м.Черкаси надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.

Під час підготовчого провадження адвокат обвинувачених - Гончар С.М. заявив клопотання, в якому просив повернути обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як вважає, що він не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Адвокат Коваль О.Є., підтримав думку Гончар С.М. та просив задовольнити клопотання, щодо повернення обвинувального акту відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання адвоката та просили його задовольнити.

Прокурор стосовно повернення обвинувального акту заперечив та зазначив, що при складанні обвинувального акту дотримані всі вимоги чинного законодавства, а тому просив суд призначити його до розгляду.

Заслухавши учасників процесу, зокрема адвоката Гончара С.М., який вважає, що вказаний обвинувальний акт необхідно повернути прокурору, адвоката Коваль О.Є. та обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5., які підтримали думку адвоката та просили задовольнити клопотання, думку прокурора, який заперечив, щодо повернення обвинувального акту, потерпілих, які підтримали думку прокурора, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжні заходи, у вигляді особистого зобов'язання - обрані вірно.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.364, ч.2 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України.

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 08 листопада 2016 року на 14:30 годину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попередній - особисте зобов'язання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити попередній - особисте зобов'язання.

В судове засідання викликати осіб, коло яких було визначено при вирішенні питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, що вони братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Кучеренко