Court ruling № 61968632, 11.10.2016, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.10.2016
Case No.
496/2894/16-к
Document №
61968632
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2894/16-к

Провадження № 1-кп/496/224/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Ткаченко В.М.

з участю прокурора - Атрощенко С.О.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2, за матеріалами кримінального провадження № 12016160000000262, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2016 року за ч.3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади.

При цьому він посилається на те, що перебуваючи на посаді начальника Біляївського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 вчинив корупційне кримінальне правопорушення, пов»язане безпосередньо з займаною посадою, крім того, використовуючи своє службове становище, може знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин, кримінального правопорушення та на теперішній час не вилучені, може впливати та здійснювати тиск на заявника, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати у розслідуванні кримінального провадження іншим чином, або продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Захисник і обвинувачений у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ч.2 ст. 155 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

У відповідності до ч.2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

До клопотання прокурор не додав копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання, а також підтвердження надання цих копій обвинуваченому.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору, як передбачено ч.2 ст. 156 КПК України.

Керуючись ст.ст. 154, 155, 156 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - повернути прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: Трушина О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61968632 ?

Документ № 61968632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61968632 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61968632 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61968632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61968632, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 61968632, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 61968632 refers to case No. 496/2894/16-к

This decision relates to case No. 496/2894/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61957024
Next document : 61968633