Court ruling № 61968475, 10.10.2016, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 484/2151/16-ц

Провадження № 2/484/1767/16

Ухвала

10.10.2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

судді - Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Левицької І.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» (далі - ПАТ СК «АХА страхування») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ 'СК 'АХА страхування' до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 21693,06 грн.

15.09.2016 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача Моторно- транспортне страхове бюро України( далі МТСБУ), поскільки відповідач ОСОБА_3 є учасником бойових дій та відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звільняється від обовязкового страхування цивільно правової відповідальності на території України, а відшкодування збитків від дорожньо транспортної пригоди проводить МТСБУ, тому рішення суду може вплинути на їх права та обовязки.

В судове засідання позивач не зявився направив заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує.

Суд, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Оскільки процесуальнний статус Моторно -транспортного бюро України раніше було визначено в даній справі, і було зазначено їх як третю особу, в даний час необхідно змінити процесуальний статус замість третьої особи на співвідповідача.

Керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, -

ухвалив :

Змінити процесуальний статус Моторно-транспортного бюро України, з третьої особи на співвідповідача.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача Моторно- транспортне страхове бюро України.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Розгляд справи відкласти на 27.10.2016 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: