Court ruling № 61968439, 11.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23847/14-к

Провадження № 1-кп/761/216/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Голуб О.А.

суддів Циктіча В.М., Лінника О.П.

секретарі Дігтяр М.О.

за участі прокурора Панова В.Є.

під час судового розгляду кримінального провадження щодо вчинення кримінального правопорушення відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 12015100100009350 від 21 березня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

на розгляді в Шевченківському районному суді м.Києва перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, судові повістки за місцем проживання не отримує, на телефонні дзвінки не відповідає, попередні ухвали щодо здійснення приводу обвинуваченого не виконані.

Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, просить здійснити привід останнього.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин, суд, приходить до висновку, що обвинуваченим порушено свої обовязки.

А тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_1, який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Примусово супроводити обвинуваченого у судове засідання на 15 год. 00 хв. 06 грудня 2016 року у приміщення суду за адресою: м.Київ, вул. Смірнова-Ласточкіна (Вознесенський узвіз), 10-Б, каб. 43.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам УП Шевченківского району ГУ НП у м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_2

Розяснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____ ______ __

О.А. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Лінник