№ 61968198, 05.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/32349/16-п

Провадження № 3/761/6319/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Промінь Агро», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Промінь Агро» вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток всього у сумі 36 535 796 грн. за 2015 рік; п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України в порушення чого завищено від'ємне значення з податку на додану вартість в сумі 392 026 грн. за грудень 2015 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, вчинив порушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, про день розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом направлення судової повістки, вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши акт перевірки від 12.07.2016 року №205/26-15-14-01-01/35430214, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховую обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, ст. 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривні 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя :