Court ruling № 61968119, 03.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/31708/16-а

Провадження № 2-аво/761/20/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про зобов'язання надати документи, скасування рішення загальних зборів товариства, застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 06 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про зобов'язання надати документи, скасування рішення загальних зборів товариства, застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафів та стягнення коштів.

29 вересня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій він просить виправити в вступній та резолютивній частинах рішення описку в прізвищі відповідача, а саме: замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Так, встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.09.2016 року, постановленій по справі 761/31708/16-а, допущена технічна описка та помилково зазначено прізвище позивача як «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

З огляду на наведене, зазначене у вступній та резолютивній частинах рішення суду прізвище позивача «ОСОБА_2» є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про зобов'язання надати документи, скасування рішення загальних зборів товариства, застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафів та стягнення коштів, а саме - прізвище позивача замість «ОСОБА_2» зазначити як «ОСОБА_2» у відповідних відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: