Court ruling № 61967149, 11.10.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3225/16-к

Провадження № 1-кп/645/359/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. м. Харків

Фрунзенский районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань - Новицької Я.В.

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - Кучерової М.В.

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 12016220460001517 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Прокурор та потерпілі не заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на законне право обвинуваченого на захист.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений, заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 зазначеного Закону України право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, в зв'язку із чим Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги необхідно доручити призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні по зазначеному кримінальному провадженню в судове засідання.

Відкласти судовий розгляд на 24 жовтня 2016 року до 16 години 00 хвилин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: