Court ruling № 61965734, 11.10.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2-п/325/4/2016

Справа № 325/431/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року у справі № 2/325/279/2015 (325/431/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу).

28 квітня 2015 року Приазовським районним судом ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області по справі №2/325/279/2016 (325/431/15-ц) від 28 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду.

Заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог ст.ст.121, 229 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Всупереч цих вимог заявник не виклала у заяві обставини про поважність причин її неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також не зазначила докази, які б підтверджували поважність неявки та неповідомлення суду про такі причини неявки.

Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача (п.4 ч.2 статті 229 ЦПК України).

В заяві ОСОБА_1 вказала: у зв'язку з незгодою з судовим рішенням по справі, неповідомленням про час та місце розгляду справи, в зв'язку з відсутністю в межах Приазовського району, та враховуючи те, що у мене є підстави та заперечення проти вимог позивача, вона вимушена звернутися до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

При цьому в заяві не зазначені як самі заперечення так і докази на підтвердження заперечень проти вимог позивача.

Частина 6 ст. 229 ЦПК України передбачає, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.

Всупереч вимог закону ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, що передбачено ч. 4 ст. 229 ЦПК України.

В даній цивільній справі брали участь три особи позивач, відповідач і третя особа. Тому, заявник (відповідач у справі) повинна була надати 2 копії заяви про перегляд заочного рішення для позивача і третьої особи.

Однак, заявником додана тільки одна копія заяви.

Відповідно до вимог ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставинах суддя вважає необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме:

- для зазначення обставин та доказів, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судові засідання і неповідомлення їх суду;

- для наведення посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення;

- для сплати (на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі Запорізької області, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір 37370676) судового збору в розмірі 275,60 гривень і надання документа, який це підтверджує;

- для надання копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121-122 , 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року у справі № 2/325/279/2015 (номер справи 325/431/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 3 дні з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику положення частини 2 ст.121 ЦПК України, згідно якої, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус