Court ruling № 61964178, 10.10.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
10.10.2016
Case No.
822/1886/16
Document №
61964178
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/1886/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу в розмірі 5255910,38 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу в розмірі 5255910,38 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належним доказом надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів може бути опис вкладення разом з розрахунковим документом. Крім того, будь-яким іншим доказом може бути письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що у доданих до позовної заяви матеріалах не виявилось вказаних в додатках копії опису вкладення та квитанції до цінного листа про направлення відповідачу адміністративного позову із додатками., що підтверджується актом від 07.10.2016 року.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, а саме надати належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (або будь-який інший доказ отримання ним таких матеріалів).

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу в розмірі 5255910,38 грн., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 жовтня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 61964178 ?

Документ № 61964178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61964178 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61964178 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61964178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61964178, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 61964178, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 61964178 refers to case No. 822/1886/16

This decision relates to case No. 822/1886/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61964175
Next document : 61964192