Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
12 жовтня 2016 р. № 820/5038/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Харківської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:
Позивач , Харківська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 763544,78 грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у Харківській ОДПІ ( Чугуївське відділення) з 16.05.2013 року.
Підприємство відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 763544,78 грн.
У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу підприємства направлено податкову вимогу №7-11 від 16.01.2014 року .
На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 763544,78 грн.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як платник податків у Харківській ОДПІ ( Чугуївське відділення) з 16.05.2013 року.
Підприємство відповідач має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 763544,78 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом, зворотнім боком облікової картки платника, податковими деклараціями, податковими повідомленнями- рішеннями.
Зазначена сума боргу відповідачем не сплачена та складає 763544,78 грн.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов'язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.
Згідно з п.59.1 ст.59 у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання вручення податкового повідомлення рішення). Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 17грн.*20=340 грн.).
Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).
Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків , якому надіслано(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.Податкова вимога від 16.01.2014 р. за № 7-11 була надіслана відповідачу та отримана директором підприємства ОСОБА_1
Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Харківської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнутидо бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» (код 38630446, юридична адреса платника: вул. Гвардійська, будинок 38, м. Чугуїв, Харківська область, 63503; з усіх відкритих розрахункових рахунків, в тому числі з №26002301175156, №26047300175156, №26003300175156, №26001302175156 в ФХарківське обласне у Атощад м.„ Харків,МФО 351823; №26056052204388, №26048052200475, №26002052207094, №26003052204836, №26004052209669 в Харків. ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Харків, МФО 351533) на розрахунковий рахунок 31113029700020, одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області, код 37792204, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011 в загальному розмірі 763 544 ( сімсот шістдесят три тисячі п»ятьсот сорок чотири) грн. 78 коп. (по податку на додану вартість).
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 61963989, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/5038/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: