Court ruling № 61963716, 11.10.2016, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2016 року Справа № 813/1862/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення (описки) в ухвалу суду від 19.07.2016 року у справі № 813/1862/16 за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, в якому, з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 19.07.2016 року за вх. № 18702, просить:

-визнати протиправною бездіяльність Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо ненадання вчасної відповіді та прийняття вчасного рішення у встановлений законом 10 денний термін на подану декларацію № ДО-3-310771/д від 29.12.2015 року, позивачем про готовність обєкта до експлуатації Житловий будинок з прибудовами, Львівська область, Сокальський район, с. Комарів, вул. Грушецького, 74, на яке визнано право власності за рішенням суду.

-зобовязати відповідача зареєструвати декларацію № ДО-3-310771/д від 29.12.2015 року, про готовність обєкта до експлуатації Житловий будинок з прибудовами, Львівська область, Сокальський район, с. Комарів, вул. Грушецького, 74, на яке визнано право власності за рішенням суду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 року закінчено підготовче провадження у даній справі та призначено таку до судового розгляду.

Суддею зясовано, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме, у п. 3 резолютивної частини ухвали шляхом зазначення: « 3. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.» замість, « 3. Судовий розгляд здійснюватиметься колегією суддів у складі головуючого судді Кравціва О.Р., судді Братичак У.В., судді Кузана Р.І.»

Розглядаючи питання виправлення описки суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 19.07.2016 року у справі № 813/1862/16 зазначену описку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити допущену в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 року у справі № 813/1862/16 описку, а саме: викласти п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали та викласти такий наступним чином:

« 3. Судовий розгляд здійснюватиметься колегією суддів у складі головуючого судді Кравціва О.Р. судді Братичак У.В., судді Кузана Р.І.»

Далі за текстом.

2.Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала може бути оскаржена, згідно з ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно з ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Кравців О.Р.

Згідно з оригіналом

Ухвала не набрала законної сили

Помічник судді

ОСОБА_2