Court ruling № 61963545, 18.03.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/737/15-ц

Провадження №: 2/314/416/2015

У Х В А Л А

іменем України

18.03.2015 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.C., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 «Райагробуд» про стягнення грошового паю,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3 «Райагробуд», в якому прохає суд стягнути з відповідача на її користь грошовий пай в розмірі 25000,00 (двадцять пять тисяч) грн.

Суддя, вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, дійшов висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки зміст та форма поданої позовної заяви не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно зі ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. За ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як, вбачається зі змісту позовної заяви, позивач визначив відповідача як: «ОСОБА_2 ОСОБА_3 «Райагробуд», вул. Леніна, 15 м. Вільнянськ Запорізької області, 70002».

Зазначене визначення відповідача не дає змоги суду встановити субєкта цивільних правовідносин, до якого предявлено позов, а також місце проживання (щодо відповідача - фізичної особи), та місце знаходження (щодо відповідача - юридичної особи).

На зроблений судом відповідно до положень ч.3 ст. 122 ЦПК України запит до УДМС України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2, 05.03.2015 року була отримана відповідь, з якої вбачається, що останній за вказаною в позові адресою не зареєстрований.

18.03.2015 року на адресу суду начальником реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції за вих. № 98/03-04 від 12.03.2015 року надано інформацію, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис про припинення державної реєстрації в результаті ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «Райагробуд», код ЄДРПОУ, зареєстрованого за місцезнаходженням: 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Леніна, буд. 15.

Отже, позивачем не дотримано вимог ч.2 ст. 119 ЦПК України, щодо змісту позовної заяви, а саме визначення відповідача (або відповідачів у разі наявності правонаступника ліквідованої юридичної особи), зазначення їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, на порушення вимог ст.120 ЦПК України до позовної заяви не долучена необхідна кількість її копій та копій всіх доданих до заяви документів, відповідно до кількості відповідачів,

На підставі викладеного та керуючисьст.121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 «Райагробуд» про стягнення грошового паю, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_6, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений термін, заяву буде повернуто позивачеві як неподану.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Надворна

18.03.2015