Court ruling № 61963499, 11.10.2016, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/3400/16-ц

провадження №2/619/1839/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дергачівська міська рада Харківської області про визнання права власності, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій після уточнення просила визнати за нею право власності на 7/50 частин житлового будинку за адресою: пров. Стадіонний, б.7, м. Дергачі, Харківська область, припинивши право спільної часткової власності на 7/50 частин зазначеного будинку, яка належить ОСОБА_2

Ухвалою судді від 03.10.2016 року позовна заява була залишена без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме: сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1378 гривень; надати копії документів для відповідача та третьої особи: копії паспорта та ідентифікаційного номеру, копії державного акта на право власності, копії свідоцтва про зміну прізвища, копії договору купівлі-продажу, копії рішення №74/8 від 09.06.1992 року, фотокартки, копії звіту про оцінку майна в повному обсязі..

ОСОБА_1 виконала вимоги ухвали від 03.10.2016 року частково, а саме 10.10.2016 року уточнила позовні вимоги та подала до суду копії рішення №74/8 від 09.06.1992 року. Крім того, до уточненої позовної заяви подала інші копії документів для відповідача та третьої особи.

Інших копій документів, які вказані в ухвалі для відповідача та третьої особи, а саме: копії паспорта та ідентифікаційного номеру, копії державного акта на право власності, копії свідоцтва про зміну прізвища, копії договору купівлі-продажу, фотокартки, копії звіту про оцінку майна на 29 аркушах в повному обсязі, оскільки вказані копії документів подані в одному екземплярі для суду, ОСОБА_1 до суду не надала.

Вказані вище документи складають значний обсяг, зокрема звіт, тому їх копії необхідно в двох екземплярах для відповідача та третьої особи.

Згідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З наведеного вбачається, що даний позов підлягає залишенню без руху повторно із наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, оскільки вказані недоліки є суттєвими.

Згідно ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху повторно.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме надати копії документів для відповідача та третьої особи: копії паспорта та ідентифікаційного номеру, копії державного акта на право власності, копії свідоцтва про зміну прізвища, копії договору купівлі-продажу, фотокартки, копії звіту про оцінку майна в повному обсязі.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков