Справа № 638/8003/15-ц
Провадження № 2/638/1739/16
УХВАЛА
05.10.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
при секретарі Демченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
15.05.2015 р. позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому, з урахуванням уточнених вимог, просить стягнути на його користь в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 3473,18 грн. за період з 01.05.2011 р. по 30.06.2014 р., а також судові витрати по 81,20 грн.
Ухвалою судді від 11.08.2015 р. провадження у вищезазначеній цивільній справі відкрито, справу призначено в судове засідання.
Під час судового провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
При таких обставинах вбачаються законні підстави для залишення позову без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шестак О.І.
The court decision No. 61963447, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 638/8003/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: