Sentence № 6196263, 22.12.2008, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.12.2008
Case No.
1-1038-2008
Document №
6196263
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1038-2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего – судьи Гусинского М. О.

при секретаре – Моисеевой О.И.,

с участием прокурора – Фальченко И.В.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, частного предпринимателя, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

11.10.2008 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, на поляне, расположенной неподалеку от продуктового магазина по улице Нагорной в с. Пискуновка Славянского района, более точное место и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, сорвал растение дикорастущей конопли с верхушками, листьями и соцветиями, которое принес в принадлежащее ему домовладение, расположенное по ул. Нагорной, д. 9 в с. Пискуновка Славянского района, где высушил, тем самым получил особо опасный наркотик – каннабис (марихуана) высушенная в количестве 28,98 гр., который стал незаконно хранить в кухне домовладения № 9 по ул. Нагорной в с. Пискуновка Славянского района с целью личного употребления без цели сбыта, чем совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта. 12.10.2008 года, около 16 часов 30 минут, работниками милиции в ходе осмотра домовладения № 9 по ул. Нагорной в с. Пискуновка Славянского района в помещении кухни под столом было обнаружено и изъято высушенное, не измельченное растение конопли массой 28,98 гр., которое является особо опасным наркотическим – каннабисом (марихуаной) высушенным.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что он зарегистрирован в ІНФОРМАЦІЯ_6, но ему принадлежит до в с. Пискуновка Славянского района по ул. Нагорная, д. 9. 11.10.2008 года в дневное время, более точное время он не помнит, когда он проходил от магазина, расположенного по ул. Нагорной в с. Пискуновка в свой дом, то на поляне, расположенной сразу же возле магазина, он среди растений крапивы увидел один куст дикорастущей конопли, который решил сорвать, высушить и использовать путем курения. Он сорвал этот куст конопли вместе с листьями и соцветиями, принес к себе домой. Дома он высушил сорванный куст конопли на крыше сарая, а 12.10.2008 года перенес на кухню, где и оставил хранить. 12.10.2008 года он обнаружил кражу ДВД-плеера, вызвал работников милиции, которые при проведении осмотра домостроения и обнаружили сорванный им и высушенный куст конопли. Перетереть листья и соцветия конопли в порошок он не успел, как и не успел его использовать. Он планировал изготовленный наркотик употреблять путем курения, никому не сбывал и сбывать не собирался. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать, учесть то обстоятельство, что он работает частным предпринимателем, выплачивает заработную плату работникам, имеет малолетнего ребенка и мать – инвалида.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в материалах дела.

Данные пояснения подсудимого согласовываются с материалами уголовного дела, а именно: постановлением о возбуждении уголовного дела от 20 октября 2008 года в отношении ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины (л.д.1), протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2008 года, согласно которого при осмотре домостроения № 9 по ул. Нагорной в с. Пискуновка Славянского района в помещении кухни было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.7-11), заключением судебно-химической экспертизы № 3058 от 24 октября 2008 года, согласно которой вещество, растительного происхождения весом 28,68 гр., изъятое 12.10.2008г. у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенным (первоначальный вес 28,98 гр (л.д.34-38); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которого к материалам дела приобщены: пакет № 1 с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, крупной фракции; пакет № 2 с металлическим дуршлагом с остатками вещества растительного происхождения; пакет № 3 с бутылкой с фольгированной бумагой в горловине; пакет № 4 со средами ногтей ОСОБА_1; пакет № 5 с вырезами карманов брюк и куртки ОСОБА_1 (л.д.39), квитанцией серии ФЭ № 021178 (л.д. 40) и другими материалами уголовного дела.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатров и врачей – наркологов не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрирован в качестве частного предпринимателя, по месту работы характеризуется положительно, является отцом несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д. 57-61, 83-88).

С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании подсудимому вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние, а отягчающих наказание ОСОБА_1обстоятельств нет.

Также суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, имеет постоянное место жительства, работает частным предпринимателем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поэтому суд считает возможным, необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 грн.

Вещественные доказательства по делу – пакет № 1 с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, крупной фракции; пакет № 2 с металлическим дуршлагом с остатками вещества растительного происхождения; пакет № 3 с бутылкой с фольгированной бумагой в горловине; пакет № 4 со средами ногтей ОСОБА_1; пакет № 5 с вырезами карманов брюк и куртки ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 021178 по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 175 грн. 20 коп. за проведение криминалистической экспертизы подлежат взысканию с осужденного в доход экспертного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде штрафа в сумме 1000 грн. 00 коп. (Одна тысяча гривен 00 копеек).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – «подписку о невыезде с постоянного места жительства».

Вещественные доказательства по делу - пакет № 1 с бумажным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, крупной фракции; пакет № 2 с металлическим дуршлагом с остатками вещества растительного происхождения; пакет № 3 с бутылкой с фольгированной бумагой в горловине; пакет № 4 со средами ногтей ОСОБА_1; пакет № 5 с вырезами карманов брюк и куртки ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского РО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии ФЭ № 021178 – уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВС Украины в Донецкой области 175 грн. 20 коп. (Сто семьдесят пять гривен 20 коп.) на р/с 35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы НИЭКЦ , код экспертной работы 01.98.11.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский

Часті запитання

Який тип судового документу № 6196263 ?

Документ № 6196263 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6196263 ?

Дата ухвалення - 22.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6196263 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6196263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6196263, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6196263, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 6196263 refers to case No. 1-1038-2008

This decision relates to case No. 1-1038-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6195824
Next document : 6196268