ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" жовтня 2016 р.Справа № 924/527/16
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді Грамчука І.В., судді Вибодовського О.Д., судді Магери В.В., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання" м. Славута
про стягнення 1234635,14 грн., з яких 567225,45 грн. основного боргу, 212502,80 грн. пені, 33001,91 грн. 3% річних та 421904,98 грн. інфляційних втрат
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1- за довіреністю №9 від 24.02.2016р.
встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 567225,45 грн. заборгованості за природний газ, 212502,80 грн. пені, 33001,91 грн. 3% річних та 421904,98 грн. інфляційних втрат, посилаючись на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №2718/14-КП-34 від 31.01.2014 р., положення ст. ст. 525, 526, 599, 611, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідач у письмових поясненнях №2 від 01.08.2016р. просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 148636,64 грн. заборгованості за природний газ, 212502,80 грн. пені, 33001,91 грн. три проценти річних, 421904,98 грн. інфляційних втрат, судових витрат. Звертають увагу суду на те, що у розрахунках при здійсненні нарахування пені, 3% річних позивач включив дні фактичної сплати суми заборгованості в період часу на який здійснюється нарахування пені, 3% річних. При обрахуванні інфляційних втрат позивач проводив нарахування за період прострочення, починаючи з місяця у якому мав бути здійснений платіж, проводив нарахування на суму боргу з урахуванням інфляційних.
В зв'язку з необхідністю подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів та пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:20 год. "17" жовтня 2016 р.
Позивачу подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів поданих в обґрунтування позову, довідку про заборгованість відповідача по договору №2718/14-КП-34 від 31.01.2014 р. станом на час слухання справи в суді.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на їх розсуд, зал № 202.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_2 Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6), 3 - відповідачу (30000 м.Славута, вул.Миру, булд.14А) поз.- рек. з пов. про вруч.
The court decision No. 61961815, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/527/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: