Court ruling № 61961310, 12.10.2016, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.10.2016
Case No.
419/3518/12
Document №
61961310
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/3518/12

Провадження № 1-в/204/1666/16

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

________________________

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Красногвардійський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

за участю секретаря: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Дніпро заяву засудженогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,

за участю сторін:

прокурора: - ОСОБА_4,

засудженого: - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».

Засуджений підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив повернути клопотання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 затриманий 13.03.2012 року.

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2013 року ОСОБА_3 засуджений за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК Українита йому призначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 13.03.2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2013 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.01.2016 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2013 року та Ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.02.2015 року змінено в частині стягнення судових витрат, в решті вирок залишено без змін.

Станом на 20.09.2016 року ОСОБА_3 знаходиться на лікуванні у хірургічному відділенні Багатопрофільної лікарні при Дніпропетровській УВП № 4, попередня дата виписки планувалася на 06.10.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Багатопрофільній лікарні при ДУВП № 4.

Відповідно до ч.6ст.9 КПК України у випадку, коли положенняКПКне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 КПК України.

Згідно п.1 ч.2.ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 - 4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 п. 4 розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, подане клопотання ОСОБА_3 не підсудне Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська і підлягає поверненню, так як ОСОБА_3 тимчасово знаходиться в Багатопрофільній лікарні при ДУВП № 4.

Розяснити заявнику право звернутися з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372,376,537,539 КПК України, ч. 5ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженогоОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, - повернути заявнику.

Роз'яснити засудженому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 право звернутися з клопотанням про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покараннясуду, до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяВ.Ю. Мащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 61961310 ?

Документ № 61961310 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61961310 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61961310 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61961310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61961310, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 61961310, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 61961310 refers to case No. 419/3518/12

This decision relates to case No. 419/3518/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61961268
Next document : 61961688