Court ruling № 61960439, 11.10.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.10.2016
Case No.
922/918/14
Document №
61960439
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" жовтня 2016 р. Справа № 922/918/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши заявуПриватного підприємства "Суми-Руно", м. Суми про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумисукно", м. Харків , код ЄДРПОУ 37430719 за участю :

кредитори - не з'явились;

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб В.Г., свідоцтво №983 від 25.05.2013;

прокурор - Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.2015

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумисукно" (код ЄДРПОУ 37430719) визнано - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, якого зобов'язано в строк до 01.10.2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 01 грудня 2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 серпня 2016 року відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 11 жовтня 2016 р. о 12:00 год.

22 вересня 2016 року до суду надійшла скарга ПП "ЮФ "Правовий аспект групп" на дії ліквідатора (вх. №31434), відповідно до якої скаржник просить суд визнати дії ліквідатора ТОВ "Сумисукно" Паркулаба В.Г. щодо віднесення питання про визначення організатора аукціону з продажу майна банкрута до компетенції комітету кредиторів ТОВ "Сумисукно" неправомірними, визнати ПП "ЮФ "Правовий аспект групп" (код ЄДРПОУ 36409644) організатором аукціону з продажу майна банкрута та учасником провадження у справі №922/918/14 про банкрутство ТОВ "Сумисукно" організатора аукціону ПП "ЮФ "Правовий аспект групп" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, б.12, пр.51, літ. А, код ЄДРПОУ 36409644).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2016 року прийнято скаргу ПП "ЮФ "Правовий аспект групп" на дії ліквідатора до розгляду та призначено ії до розгляду в судовому засіданні на 11 жовтня 2016 р. о 12:00 год.

Ліквідатор, 06 жовтня 2016 р. через канцелярію суду надав заперечення на скаргу (вх. №32931), які долучені судом до матеріалів справи.

10 жовтня 2016 р. до господарського суду надійшло клопотання представника GREATHOLM TRANSIT L.P. про здійснення розгляду справи за його відсутності (вх. №33309).

Також, 10 жовтня 2016 р. до господарського суду надійшло клопотання представника ініціюючого кредитора про здійснення розгляду справи за його відсутності (вх. №33317).

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що вважає недоцільним розглядати скаргу в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника заявника скарги.

Ліквідатор підтримав позицію прокурора.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку в судове засідання представника скаржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора (вх. №31434 від 22.09.2016).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора на "26" жовтня 2016 р. о(об) 11:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати кредиторів надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо поданої скарги.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61960439 ?

Документ № 61960439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61960439 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61960439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61960439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61960439, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 61960439, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 61960439 refers to case No. 922/918/14

This decision relates to case No. 922/918/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61960429
Next document : 61960448