Court ruling № 61960270, 11.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.10.2016Справа № 910/16921/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична група"

про визнання договору недійсним, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Ломейко І.В. (представник за довіреністю № 21/06-2016 від 21.06.2016р.);

від відповідача: Тертичний Ю.І. (директор).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська юридична група" про визнання Договору № Г-1901/16 про відступлення права вимоги від 19.01.2016р. недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 11.10.2016р.

В судовому засіданні 11.10.2016р. судом було розглянуто викладене в прохальній частині позовної заяви клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та задоволено його з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р. така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Клопотання позивача обґрунтоване тим, що при розгляді справи №910/1041/15-г вказана особа повідомила суд про те, що при житті ОСОБА_4 не укладав жодних угод щодо передавання права вимоги до позивача і не отримував ніяких коштів за це та не існує оригіналу угоди передачі права вимоги. Крім того, позивачем зазначено, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 є спадкоємницею за заповітом покійного ОСОБА_4, до неї перейшли всі права та майно, що мав спадкодавець, в тому числі право на отримання присуджених коштів у справі №910/1041/15-г, а тому, на думку позивача, рішення у даній справі вплине на права та обов'язки вказаної особи.

З огляду на викладене та наявність юридичного інтересу у ОСОБА_3, у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 (03151, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти до 25.10.16 о 14:50 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) та оригінал (для огляду в судовому засіданні) нотаріально посвідченої довіреності на представництво інтересів ОСОБА_4 від 23.05.2014р., зареєстрованої в реєстрі за № 212;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення з приводу предмету та підстав заявленого позову;

- належним чином засвідчену копію заповіту від 10.06.2011р., зареєстрованого в реєстрі за № 7-1302;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 від 15.02.2016р., серії НОМЕР_1;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про одруження від 21.06.2003р., актовий запис № 577;

- належним чином засвідчену копію заяви до Вищого господарського суду України від 08.06.2016р.

- оригінали витребуваних документів для огляду в судовому засіданні.

7. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов