Court ruling № 61960139, 04.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.10.2016

Справа № 910/59/13

Суддя Нечай О.В., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

у справі № 910/59/13

за заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.02.2013 р.

у третейській справі № 48/13

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Городоцький завод “Будматеріали”

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестжитлобуд”

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва була передана заява Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.02.2013 у третейській справі № 48/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Городоцький завод “Будматеріали”, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестжитлобуд” про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі № 910/59/13 від 10.04.2013 заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу судового наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.02.2013 у третейській справі № 48/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Городоцький завод “Будматеріали”, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестжитлобуд” про звернення стягнення на предмет застави задоволено, звернено стягнення на предмет застави за Договором застави майна №730/008-0к2с/3 (з майновим поручителем) від 6 березня 2008 року, а саме: обладнання цегельного заводу, згідно опису (Додатку №1, що є невід’ємною частиною цього Договору), заставною вартістю 5 026 000 гривень, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вул. Барона Штейнгеля, 88, яке належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу № 07/4 від 9 серпня 2004 року, укладеного між ТОВ “Техноінвест” та ТОВ “Городоцький завод “Будматеріали”; також звернено стягнення на предмет застави за Договором застави майна № 730/008- ОК2С/2 (з майновим поручителем) від 6 березня 2008 року, а саме: обладнання - свердловину водозапірну, заставною вартістю 34 000 гривень, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вул. Барона Штейнгеля, 88, яка належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу № 07/4 від 12 серпня 2004 року, укладеного між ТОВ “Техноінвест” та ТОВ “Городоцький завод “Будматеріали”; обладнання - водонапірну башту, заставною вартістю 31 300,00 гривень, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вул. Барона Штейнгеля, 88, яка належить відповідачу на підставі Договору купівлі-продажу№07/4 від 12 серпня 2004 року, укладеного між ТОВ “Техноінвест” та ТОВ “Городоцький завод “Будматеріали”, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 730/008- ОК2С від 6 березня 2008 року в сумі 842 772 гривні 25 копійок, - шляхом продажу предметів застави на публічних торгах в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною реалізації обладнання цегельного заводу, згідно опису (Додатку №1, що є невід’ємною частиною цього Договору) у сумі 502 600 гривень, свердловини водозапірної у сумі 34 000 гривень та водонапірної башти у сумі 31 300 гривень, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Городоцький завод “Будматеріали” на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” третейський збір в сумі 8 827 гривень 72 копійки; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Городоцький завод “Будматеріали” на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

10.04.2013 господарським судом міста Києва видано відповідні накази по справі № 910/59/13.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Городоцький завод “Будматеріали” на ухвалу господарського суду м. Києва від 10.04.2013 у справі № 910/59/13 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 10.04.2013 у справі № 910/59/13 – без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 року у справі № 910/59/13 – без змін.

29.09.2016 до господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" було подано скаргу на бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 26.10.16 о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції надати суду до 21.10.2016:

- письмові пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 37837913.

3. Явку представників скаржника та Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.В. Нечай