Справа № 161/13030/16-п
Номер провадження: 3/161/3617/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 12 жовтня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,
- за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2016 року, Головним управлінням ДФС у Волинській області, при проведенні фактичної перевірки кафе «Каро», що по вул. Луцькій, 3, у с. Г.Полонка, Луцького району, Волинської області, виявлено, що ОСОБА_1, не забезпечив проведення розрахункової операції через касовий апарат, щоденний друк фіскальних звітних чеків, допустив розбіжність готівкових коштів в касі зі звітом по РРО, чим порушив вимоги, передбачені п.п.1,2,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, за №265/95-ВР», від 06.07.1995 року.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгялду справи, про що свідчить телефонограма, від 06.10.2016 року.
Винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №411753, від 28.09.2016 року, актом (довідкою) фактичної перевірки, від 28.09.2016 року, наказом за №1131, від 21.09.2016 року.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують та відповідальність.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
The court decision No. 61959697, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/13030/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: