Court ruling № 61959096, 11.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.10.2016
Case No.
905/2737/16
Document №
61959096
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

11.10.2016р. Справа № 905/2737/16

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ м.Краматорськ Донецька область (ЄДРПОУ 39869085)

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Попов О.В.

Представники:

від боржника: ОСОБА_2 представник за довіреністю від 10.09.16р.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ м.Краматорськ Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.09.16р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ м.Краматорськ Донецька область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.10.16р.

Станом на дату судового засідання 11.10.16р. до суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ м.Мирноград Донецька область, на виконання вимог ухвали суду від 27.09.16р, надані відомості щодо адреси для листування.

Розглянувши у судовому засіданні 11.10.16р. заяву боржника, додані до неї документи та заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон про банкрутство).

Згідно ч.1, 2, 4 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України ст.ст.17, 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- протокол №10 від 13.07.16р. загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ м.Краматорськ Донецька область, на яких прийнято рішення про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації та про призначення головою ліквідаційної комісії ОСОБА_3;

-Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.09.16р., який містить відомості щодо про перебування ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ з 13.07.16р. в стані припинення за рішенням засновників та про визначення засновниками строку для заявлення кредиторами своїх вимог до 15.09.16р.;

- докази звернення кредитора до боржника з вимогами про сплату заборгованості;

-перелік кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ, станом на 20.09.16р.;

- докази проведення інвентаризації майна (інвентаризаційний опис основних засобів від 20.09.16р.; довідка№1 від 20.09.16р. про відсутність дебіторської заборгованості за товари, роботи, послуги; довідка№2 від 20.09.16р. про відсутність автотранспортних засобів, нерухомого майна, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, інших майнових активів у власності підприємства; довідка№3 від 20.09.16р. про відсутність заборгованості з оплати праці звільненим працівникам, заборгованості з виплати авторської винагороди, аліментів, вихідної допомоги, та відшкодування шкоди, завданої життю та здоровю громадян; довідка№4 від 20.09.16р. про відсутність обтяжень);

- проміжний ліквідаційний баланс станом на 20.09.16р., протокол №11 від 20.09.16р. загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ про затвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 20.09.16р.;

- протокол загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ №11 від 20.09.16р. на яких вирішено питання про звернення до господарського суду Донецької області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство;

- докази направлення повідомлення про припинення підприємницької діяльності на адресу податкових органів (разом із заявою форми №8-ОПП) та на адресу органів Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування.

- та інші документи.

Дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України.

З наданих документів вбачається недостатність активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст.16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону про банкрутство, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У звязку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 2, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №905/2737/16 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТПРОЕКТ м.Краматорськ Донецька область (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вулиця Двірцева, будинок 12; код ЄДРПОУ 39869085) про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.16 об 11:50год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області зал судових засідань №1.

4. Явка представника боржника в судове засідання обовязкова.

5. Дану ухвалу надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

д) державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника;

є) місцевому загальному суду.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 61959096 ?

Документ № 61959096 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61959096 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61959096 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61959096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61959096, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 61959096, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61959096 refers to case No. 905/2737/16

This decision relates to case No. 905/2737/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61959091
Next document : 61959101