Court ruling № 61956607, 12.10.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №335/3911/16-ц

Провадження № 22-ц/778/4458/16

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2016 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 29.09.2016 року залишена без руху, в зв'язку з несплатою судового збору та для надання копії довіреності представника.

На виконання вимог ухвали судді від 29.09.2016 року ОСОБА_2 надав копію довіреності, яка посвідчує повноваження представника ОСОБА_3 та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В клопотанні просить звільнити від сплати судового збору посилаючись на ту обставину, що він є літньою людиною, дуже хворіє, а іншого доходу крім пенсії не має.

Розглянувши доводи клопотання вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Також, відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.82, 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп., але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16 вересня 2016 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Надати особам, які беруть участь в справі строк до 07 листопада 2016 року для надання заперечень.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: