Справа № 638/11030/16-ц
Провадження № 2-сз/638/180/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника Харківського національного медичного університету Зінов*євої ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1853,73 грн. по справі № 638/11030/16-ц; 2/638/4015/16.
Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою від 06.07.2016 р. позовна заява Харківського національного медичного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернена позивачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209,210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Харківського національного медичного університету Зінов*євої ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, б. 18 повернути Харківському національному медичному університету, код ЄДРПОУ 01896866, адреса: м. Харків, пр. Науки, б. 4 кошти з державного бюджету сплачені на рахунок 31210206700003 згідно з платіжним дорученням № 1964 від 04.07.2016 р. у сумі 1853,73 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М.Цвіра
The court decision No. 61954608, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 638/11030/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: