Справа № 536/1498/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Курбанової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В своїй позовній заяві позивач вказувала, що між нею та ОСОБА_2, 10 лютого 2012 року, був зареєстрований шлюб.
Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, в них народилася дитина, ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Останні два роки він зловживає спиртними напоями, перебивається тимчасовими підробітками, які витрачає на придбання спиртних напоїв, матеріально сім'ю не забезпечує, із-за чого в сім'ї виникали сварки і непорозуміння, які призвели до її розпаду.
Діти проживають з позивачем. ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Державної матеріальної допомоги для утримання сім'ї та сплати комунальних послуг недостатньо.
Інших утриманців у відповідача немає. Він працездатний та має можливість працювати, заробляти кошти та сплачувати аліменти.
На підставі викладеного просила суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, на кожну дитину, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити посилаючись на підстави та обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнав частково, та обґрунтував свою позицію тим, що 1/3 частина аліментів на кожну дитину буде перевищувати 50 % заробітку ОСОБА_2, що суперечить чинному законодавству.
Просив ухвалити рішення, яким стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на кожну дитину.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 10 лютого 2012 року, був зареєстрований шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом НОМЕР_1 від 10 лютого 2012 року, видане Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.
Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, в них народилася дитина, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05 квітня 2012 року, видане Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, та ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 31 січня 2014 року, видане Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області
Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки матеріально сім'ю не забезпечує, із-за чого в сім'ї виникали сварки і непорозуміння, які призвели до її розпаду.
Діти проживають з позивачем. ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, що не заперечується відповідачем. Державної матеріальної допомоги для утримання сім'ї позивача та сплати комунальних послуг недостатньо.
Інших утриманців у відповідача немає. Він працездатний та має можливість працювати, заробляти кошти та сплачувати аліменти.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Частина 2 ст. 51 Конституції України, передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, при визначенні розмірів аліментів не може погодитися з вимогами позивача про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини на кожну дитину, оскільки ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.
Тому, сума відрахувань з позивача на сплату аліментів не може перевищувати п'ятдесяти відсотків.
За таких обставин, суд зменшує розмір заявленої позивачем вимоги з 1/3 частини до ? частини аліментів на кожну дитину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 180, 182-184, 192 СК України, ст.ст. 14, 57-59, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по ? частини усіх видів заробітку щомісячно, на кожну дитину, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. О. Колотієвський
The court decision No. 61954521, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 536/1498/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: