Справа № 575/145/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Савєльєва А. І. Номер провадження 22-ц/788/1580/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду
12 жовтня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Криворотенка В.І.,
суддів - Дубровної В.В., Сибільової Л.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 09 серпня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 09 серпня 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 09 листопада 2016 року.
Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 листопада 2016 року на 13-годин 00 хв., з повідомленням:
позивача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк;
відповідача - ОСОБА_2;
представника відповідача - ОСОБА_3 (а.с.236).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 61950488, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 575/145/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: