УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1847/15-к
Провадження № 1-кп/486/12/2016
14 вересня 2016 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2015 року до Южноукраїнського міського суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 16.07.2016 року головуючим по справі було обрано суддю Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.09.2015 року було виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
В зв'язку з відставкою судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Падалка В.О., відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу Южноукраїнського міського суду, затверджених рішенням зборів суддів 28.08.2015 року, із внесеними змінами та доповненнями обвинувальий акт було повторно перерозподілено та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Южноукраїнського міського суду Франчук О.Д.
Суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження. Однак відповідно до повідомлення Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області можливим місцем перебування ОСОБА_1 є Республіка Білорусь, де він на даний час перебуває у родичів. Проводяться заходи щодо його затримання, після чого його відразу буде доставлено до суду. З наведеного вбачається що ОСОБА_1 не розшуканий.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 35, 319, 335 КПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Зупинити судове провадження відносно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - до його розшуку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
The court decision No. 61949849, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 14.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 486/1847/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: