№ 6194978, 31.03.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

№ 3 -541

2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2009 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Балаклійському району в Харківській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, уроженка с.Покотилівка Балаклійського району Харківської області, громадянка України, мешкає АДРЕСА_1, працює продавцем ФОП ОСОБА_2., відомості про ідентифікаційний код не відомі.

по ст.155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

3.03.2009р. при перевірці магазину ФОП ОСОБА_2., яке розташоване в с.Андріївка по вул.Заводській, 2Г Балаклійського району, було встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі зазначеній в денному звіті РРО на 85,15грн., чим порушила п. 13 ст.3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнала та підтвердила вище викладене..

Крім того, винність ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 1541/2310 від 3.03.2009 року, актом перевірки.

З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283-285, 155-1 ч.1 КпАП УКРАЇНИсуддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративній відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :