Справа № 567/467/16-ц
У Х В А Л А
11.10.2016 рокум. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Експересстор" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и л а :
В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ПП "Експересстор" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Справа підсудна Острозькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 07.10.2016 року № 65, у зв'язку зі звільненням у відставку судді Гуца Ф.Л., з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого розподілу між суддями судових справ, які перебували в нього на розгляді та на момент звільнення залишились нерозглянутими, було призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, яким визначено головуючою суддею Венгерчук А.О.
Таким чином, наявні підстави для прийняття справи до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,156 ЦПК України,
у х в а л и л а :
прийняти до провадження та призначити попереднє судове засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Експересстор" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на 31 жовтня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82).
Запропонувати відповідачу подати у строк до 31.10.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторонам повідомити, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі зобовязані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заяви про виклик свідків та клопотання про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, також мають бути подані сторонами до або під час попереднього судового засідання.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2
The court decision No. 61948980, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 567/467/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: