Справа № 289/1584/16-п
Номер првадження 3/289/323/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2016 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 19.02.2013 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
11.10.2016 о 10 год. 00 хв. у с. Меделівка Радомишльського району Житомирської області по вул. Колгоспній, 51, ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав останню словами нецензурної лайки, кидався битись.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав частково, зазначив, що його мати виганяла з дому його племінницю за яку він заступився. В той же час, ОСОБА_1 не заперечував факт того, що знаходився у стані алкогольного спяніння та вживав по відношенню до матері слова нецензурної лайки.
Винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2016 серії АА № 285803, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом чергового. Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1ст. 173-2 КУпАП України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та інші обставини, викладені у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю, що є всі підстави для застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 1ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області, Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519, Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - Судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Оскарження постанови не перешкоджає її виконанню.
Суддя Н. С. Сіренко
Постанова набирає законної сили "__"__ 2016 р.
Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2017 р.
The court decision No. 61947801, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 289/1584/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: