Справа № 279/4566/16-ц
Провадження № 2/279/1880/16
У Х В А Л А
28.09.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Моголівець І.А. розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою, суддя,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір в неповному розмірі.
Судовий збір становить 1 відсоток від ціни позову, яка вказана в позовній заяві 59616 гривень.
Сплачено 551,21 грн.
Сума 44 гривні 95 копійок підлягає доплаті (м. Коростень, найменування: Коростенське управління Державної казначейської служби України Житомирської області, рахунок 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ): 37909251, код банку: 811039, банк : ГУДКСУ у Житомирській області; квитанція повинна містити слова судовий збір).
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
The court decision No. 61947680, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 279/4566/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: