Court ruling № 61944921, 11.10.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11464/16-к

н/п 1-кс/640/7890/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Безотосній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ФР ГУДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32016220000000176 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

11.10.2016 року до Київського районного суду м. Харкова засобами поштового звязку надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ФР ГУДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, підписане прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про арешт майна, що було вилучене в ході проведення обшуку 05.10.2016 року у директора ТОВ «ГОРИЗОНТ» ОСОБА_3 в комплексі нежитлових будівель ТОВ «ГОРИЗОНТ» за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 106.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015100020011359, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні слідчого управління ФР ГУДФС у Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №32016220000000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ФР ГУДФС у Харківській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 07.10.2016 року засобами поштового звязку направив до Київського районного суду м. Харкова клопотання про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку 05.10.2016 року у директора ТОВ «ГОРИЗОНТ» ОСОБА_3 в комплексі нежитлових будівель ТОВ «ГОРИЗОНТ» за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 106, однак слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні відсутній підпис особи, що подала клопотання, а саме слідчого Булах І.В

Крім того, в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ФР ГУДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 32016220000000176 про накладення арешту на майно повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.