Court ruling № 61943501, 12.10.2016, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
180/1827/16-ц
Document №
61943501
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 180/1827/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2016 р. м.Марганець

Суддя Марганецького міського судуДніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкодавцем першої черги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі зясована невідповідність позовної заяви певним вимогам ст.119 ЦПК України.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені частинами 1 та 2 ст.119 ЦПК України, відповідно до яких позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити 1) найменування суду, до якого подається заява; 2)імя(найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їхмісцепроживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номеризасобівзвязку,якщотаківідомі;3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначеннядоказів,щопідтверджуютькожнуобставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем у позовній заяві не вказано повну адресу відповідача ОСОБА_2, оскільки міститься лише поштовий індекс, назва міста та номер будинку. Назва вулиці не зазначена.

Крім того, позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу; 2) зміна черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкодавцем першої черги.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки перша вимога розглядається в порядку позовного провадження, а друга в порядку окремого провадження, судовий збір необхідно сплачувати в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто, 551,20 грн. та 275,60 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

За другу вимогу позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 гривень (отримувач коштів УДКСУ в м.Марганець, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37857392, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700028, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкодавцем першої черги залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали і розяснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Нанічкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 61943501 ?

Документ № 61943501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61943501 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61943501 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61943501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61943501, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61943501, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 61943501 refers to case No. 180/1827/16-ц

This decision relates to case No. 180/1827/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61943497
Next document : 61943502