Court ruling № 61942713, 12.10.2016, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
12.10.2016
Case No.
199/4799/16-ц
Document №
61942713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/4799/16-ц

(2/199/2224/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про витребування у позивача певних доказів, а саме:

1.копії письмових звернень ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» з приводу вирішення порушених питань та відповіді на них;

2.Копії всіх протоколів засідань комісій з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн від 15.03.2016 №013793 (протокол №25 від 05.04.2016, протокол №34 від 12.05.2016, протокол №17/16-ПС від 21.04.2016 із зауваженнями та поясненнями);

3.Копію протоколу комісії Інформаційно-консультативного центру ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» від 27.04.2016 №377 з розгляду відповідей споживачам та іншим заявникам зі спірних питань не на їх користь щодо розгляду звернення ОСОБА_1, із зауваженнями інспекції Держенергонагляду у Дніпропетровській області, та відділу НКРЕКП у Дніпропетровській області.

4.Копії листів, актів, зауважень інспекції до ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» щодо звернення ОСОБА_1 та відповіді і заходи щодо їх виконання

5.Копію договору про постачання електричної енергії №063866 від 01.03.2015 року та копію договору про спільне використання технологічних електромереж №825 від 29.03.2016 року, що укладені між енергопостачальною організацією та власником житлового будинку по вулиці Богомаза 204, а також копії додатків до зазначених договорів.

6.Копії відповідей, що надійшли до позивача від НКРЕКП, Головдерженергонагляду, Міненерговугілля України, Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України щодо правомірності проведення нарахувань по Акту про порушення ПКЕЕн від 15.03.2016 року №013793 та копії відповідей позивача про вжиті заходи щодо виконання висновків зазначених державних органів.

А також витребувати від Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпра копію договору про постачання електричної енергії №063866 від 01.03.2015 року, копію договору про спільне використання технологічних електромереж №825 від 29.03.2016 року, що укладені між енергопостачальною організацією та власником житлового будинку по вулиці Богомаза 204, а також копії додатків до зазначених договорів та копію проектного рішення (документації ) або витяг з протокольного рішення про те, в якому місці будинку по вулиці Богомаза 204 передбачено проектом встановлення приладів обліку електроенергії, у поверхових розподільчих щитових чи в квартирах споживачів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування у позивача належним чином посвідчених копій доказів,які стосуються предмету позову.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» належним чином посвідчені копії:

1.протоколів засідань комісій з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн від 15.03.2016 №013793 (протокол №25 від 05.04.2016, протокол №34 від 12.05.2016, протокол №17/16-ПС від 21.04.2016 із зауваженнями та поясненнями);

2.копію протоколу комісії Інформаційно-консультативного центру ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» від 27.04.2016 №377 з розгляду відповідей споживачам та іншим заявникам зі спірних питань не на їх користь щодо розгляду звернення ОСОБА_1, із зауваженнями інспекції Держенергонагляду у Дніпропетровській області, та відділу НКРЕКП у Дніпропетровській області;

3.копію договору про постачання електричної енергії №063866 від 01.03.2015 року та копію договору про спільне використання технологічних електромереж №825 від 29.03.2016 року, що укладені між енергопостачальною організацією та власником житлового будинку по вулиці Богомаза 204 та копії додатків до зазначених договорів.

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 61942713 ?

Документ № 61942713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61942713 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61942713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61942713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61942713, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 61942713, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 61942713 refers to case No. 199/4799/16-ц

This decision relates to case No. 199/4799/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61942711
Next document : 61942717