ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" серпня 2011 р. Справа №
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Валки, (вх. № 3511Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2011р. у справі № 5023/3591/11,
за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків,
до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області, м. Валки,
про стягнення заборгованості в сумі 32 202,06 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2011р. (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Валківської районної державної адміністрації Харківської області на користь АК Харківобленергозбитків на суму 32 202,06 грн. держмито у сумі 323,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та постановити нове рішення, яким відмовити у позові АК Харківобленерго повністю. Одночасно апелянт подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Також, апелянт подав клопотання, в якому просить розглянути апеляційну скаргу без його присутності.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
4. Зобовязати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.
6. Довести до відома сторін та третьої особи у справі, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
The court decision No. 61941844, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5023/3591/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: