Court ruling № 61941827, 23.05.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" травня 2011 р. Справа № 18/858/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2123П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.04.11 у справі № 18/858/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва-Плюс", м.Полтава

до Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс", м.Полтава

про стягнення 8717,22 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27 квітня 2011 року у справі № 18/858/11 (суддя Пушко І.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "КАІ Єврорембудсервіс", вул. Жовтнева, 54, оф. 301, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 34011440 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва-Плюс", 36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 22, код ЄДРПОУ 32017193 –7607,60 грн. - основної заборгованості; 134,17 грн. –інфляційних втрат; 59,08 грн. –3 % річних; 91,28 грн. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 211,19 грн. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 305,30 грн. пені та 2,33 грн. інфляційних витрат в позові відмовлено.

В частині вимог про стягнення 303,44 грн. основної заборгованості за договором субпідряду № 13 залишено позов без розгляду.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Полтавської області від 27 квітня 2011 року у даній справі скасувати частково - в частині стягнення з відповідача 7607,60 грн. - основної заборгованості; 134,17 грн. –інфляційних втрат; 59,08 грн. –3 % річних; 91,28 грн. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 211,19 грн. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та в цій частині прийняти нове рішення, яким в цій частині у задоволенні позову відмовити. Судові витрати з розгляду апеляційної скарги покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" червня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.