Court ruling № 61941685, 07.10.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/5876/16

Справа №760/15999/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2016 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг від 26.06.2015 року та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2016 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.

21.09.2016 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви.

07.10.2016 року від представника позивача надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку про повернення позивачу заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсним договору про передачу права власності на знак для товарів і послуг від 26.06.2015 року та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя