ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/1720/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 р. про відмову у забезпеченні позову по справі № 814/1720/16
позивач арбітражний керуючий ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 юстиції України
3-тя особа Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.09.2016 р. про відмову у забезпеченні позову по справі № 814/1720/16 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 юстиції України , 3-тя особа: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Крусян А.В.
The court decision No. 61939142, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/1720/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: