КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" жовтня 2016 р. Справа №911/5405/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Мартюк А.І.
розглянувши
апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 16.09.2016 року
за скаргою Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
на дії Подільського районного відділу державної виконавчої
служби міста Києва Головного територіального
управління юстиції у місті Києві
у справі № 911/5405/14 (суддя Горбасенко П.В.)
за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
до Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна Поляна"
Закритого акціонерного товариства лікувально-
оздоровчих закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця"
про стягнення 271 677,12 грн.
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 24.10.2016 року о 10 год. 15 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16.
4. Копію ухвали направити сторонам та ВДВС.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
А.І. Мартюк
The court decision No. 61938690, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/5405/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: