Court ruling № 61938513, 10.10.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Справа № 927/816/16

Позивач: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, Чернігівська область, 14005

Відповідач: Приватне акціонерне товариство Кінотехпром,

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021

Предмет спору: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 49556,93 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 довіреність № 01-155 від 16.02.2016 представник

від відповідача: ОСОБА_2 протокол № 1 від 19.04.2011 керівник

Ухвала суду від 10.10.2016 року виноситься після закінчення оголошених перерв у судових засіданнях 20.09.2016 та 23.09.2016 року на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради подано позов до Приватного акціонерного товариства Кінотехпром, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача 49556,93 грн. заборгованості, у т.ч. до обласного бюджету м. Чернігова 27447,96 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань за період з жовтня 2015 року по червень 2016 року включно та на користь позивача 15970,28 грн. заборгованості з орендної плати з урахуванням інфляційних нарахувань за період з жовтня 2015 року по червень 2016 включно, 5628,03 грн. пені за період з 01.12.2015 по 26.08.2016 включно, 510,66 грн. трьох відсотків річних за той же період. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 74 від 27.12.2012 оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області.

У судовому засіданні 10.10.2016 відповідачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі. Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач зазначає, що в проваджені господарського суду Чернігівської області знаходиться повязана справа № 927/919/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» до відповідача-1 Приватного підприємства «Аксіома» та відповідача-2 Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання недійсним звіту про оцінку будівель А-2 та Т-2, які є обєктами оренди за договором № 74 від 27.12.2012 та про визнання недійсним п. 1.2 договору № 74 від 27.12.12 та додатку № 2 до нього.

Позивач при розгляді заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції. При цьому п. 3.16 Постанови Пленуму ВГС України зазначає, що пов'язаною з із справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, дійшов висновку про повязаність справ № 927/816/16 та № 927/919/16, оскільки підставою позову в межах справи № 927/816/16 є неналежне виконання відповідачем умов договору оренди № 74 від 27.12.2012 в частині своєчасної сплати орендної плати за користування орендованими будівлями А-2 та Т-2, розташованих за адресою м. Чернігів, вул. Любецька, 66. Водночас предметом розгляду по справі № 927/919/16 є умови спірного договору, а саме п. 1.2 договору та додатку № 2 до нього, що стосуються визначення розміру орендної плати за базовий місяць оренди (вересень 2012 року). Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 927/816/16 має бути задоволено, а справа № 927/816/16 зупинена до винесення та набуття чинності рішення по повязаній справі № 927/919/16.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі 927/816/16 до вирішення та набуттям чинності рішенням по повязаній справі № 927/919/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» до відповідача -1 Приватного підприємства «Аксіома» та відповідача-2 Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання недійсним звіту про оцінку будівель А-2 та Т-2, що є обєктами оренди за договором № 74 від 27.12.2012 та про визнання недійсним п. 1.2 договору № 74 від 27.12.2012 та додатку № 2 до нього.

2.Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду повязаної справи № 927/919/16.

Суддя І.Г.Мурашко