Справа №592/5925/16-ц Номер провадження 22-ц/788/1694/16 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Категорія - 59 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 ,
У Х В А Л А
про закінчення підготовки до розгляду справи та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
10 жовтня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Околота Г. М.,
суддів - Левченко Т. А. , Хвостика С. Г.
перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 05 вересня 2016 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області,
В С Т А Н О В И Л А:
По апеляційній скарзі було проведено дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготувати справу до розгляду в судовому засіданні. Надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «20» жовтня 2016 року на 13 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
заявника ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 (а.с. 40);
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 12);
стягувача ОСОБА_5 (а.с. 4).
Головуючий
Судді:
The court decision No. 61933609, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5925/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: