Decision № 6193355, 02.10.2009, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа № 2- 642/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2009 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Постола В.С.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із вказаним позовом до суду, в якому посилається на те, що 18.03.2008 року відповідач в водоймищі рибалив забороненими знаряддями лову і виловив рибу піленгас у кількості 5 особин, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним ресурсам держави в сумі 170 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму збитків та судові витрати.

В судовому засіданні прокурор Трикозюк І.Д. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 170 грн. 00 коп. до державного бюджету, а також судові витрати.

Представник Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в судове засідання не прибув.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, просить справу розглядати у його відсутність, позов визнав.

Суд, вислухавши прокурора, відповідача, вивчивши письмові докази та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.03.2008 року внаслідок порушень правил любительського і спортивного рибальства з боку ОСОБА_1, ним було заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави. Шкода полягає у тому, що відповідачем незаконно виловлено рибу піленгас у кількості 5 особин. Факт порушення також підтверджується постановою суду від 17.04.2008 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаним правопорушенням ( а.с. 3)

Розмір шкоди розрахований відповідно постанови КМУ від 19.01.1998 року і відповідає заподіяній шкоді.

У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З нього належить стягнути судовий збір в сумі 51 00 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 11, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010 код 24103822 УДК м. Херсон шкоду в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.) 00 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що може бути поданою впродовж десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Генічеського

районного суду В.С.Постол