КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/10461/12
Провадження № 3/1609/2397/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПАТ Демітекс(м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 26/1, код 14299824), за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ Демітекс ПП Світязьм. Полтава, вул. М.Бірюзова, 26/1, код 14299824), повторно протягом року допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не подано платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за вересень 2012 року, фактично платіжне доручення на сплату орендної плати за землю до установи банку не подано.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 та п.287-3 ст.287 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 4349-15-5-14299824 від 03.12.2012 року, протоколом № 1682-15-5 від 03.12.2012 року
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 Володимирорвича винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Ю.В.Куліш
The court decision No. 61933489, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1609/10461/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: