log in
ENG
Справа № 1817/3563/12
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутіна І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 с. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 с. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, ОСОБА_1 був засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 14 червня 2016 року, який при перегляді в Апеляційному суді Сумської області ухвалою від 22 вересня 2016 року був залишений без змін та набрав законної сили.
28 вересня 2016 року від засудженого надійшла заява про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінальної справи по його обвинуваченню.
Відповідно до листа Сумського СІЗО УДПтС України в Сумській області (№25) від 07 жовтня 2016 року, засуджений ОСОБА_1 направлений для відбування покарання до Роменської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 56).
В звязку з виниклою необхідністю ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінальної справи, його необхідно етапувати з місця відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 с. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, етапувати з Роменської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 56) до Сумського СІЗО УДПтС України в Сумській області (№25) для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи у Сумському районному суді Сумської області.
Копію ухвали направити до Роменської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№ 56), Сумського СІЗО УДПтС України в Сумській області (№25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 61933412, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1817/3563/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome