Court ruling № 61931072, 10.10.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.10.2016

Справа № 910/13971/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум"

до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод"

про розірвання договору № 2016/9/1 та витребування давальницької сировини на загальну суму 2198300,08 грн. (зустрічна позовна заява у справі № 910/13971/16)

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" про стягнення 2 303 800,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між ПП "Полтавський ливарно-механічний завод" (надалі – позивач) та ТОВ "Ремсервіс-Оптімум" (надалі – відповідач-1) Договору виконання робіт по виготовленню готової продукції № 2016/9/1 від 01.03.2016, відповідач-1 не в повній мірі оплатив продукцію, яка була передана останньому згідно товарно-транспортних накладних № 1 від 28.03.2016, № 32 від 30.03.2016 та № 2 від 11.04.2016 на загальну суму 3 298 800,03 грн. Оскільки зобов’язання відповідача-1 щодо своєчасної та повної оплати робіт забезпечені договором поруки № 3 від 20.07.2016, укладеного між позивачем та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (надалі – відповідач-2), позивач просить суд стягнути 2 293 800,03 грн. заборгованість з відповідача-1 та солідарно 5 000,00 грн. з відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 порушено провадження у справі № 910/13971/16 та призначено справу до розгляду на 07.09.2016.

Ухвалою суду від 05.10.2016 було продовжено строк розгляду спору у справі № 910/13971/16 та відкладено розгляд справи на 26.10.16.

05.10.2016 відділом діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва отримано від відповідача-1 зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" про розірвання договору № 2016/9/1 виконання робіт по виготовленню готової продукції від 01.03.2016 та витребування давальницької сировини на загальну суму 2198300,08 грн

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним; подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсервіс-Оптімум" до Приватного підприємства "Полтавський ливарно-механічний завод" про розірвання договору № 2016/9/1 виконання робіт по виготовленню готової продукції від 01.03.2016 та витребування давальницької сировини на загальну суму 2198300,08 грн

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 19.10.16 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22 .

3. Зобов'язати відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) надати суду: докази звернення до відповідача (ПП "Полтавський ливарно-механічний завод") щодо повернення ферохрому, докази звернення з пропозицією до відповідача (ПП "Полтавський ливарно-механічний завод") щодо розірвання договору № 2016/9/1 від 01.03.2016.

4. Зобов’язати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу за зустрічним позовом.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.