Справа № 487/4596/16-ц
Провадження № 2/487/2363/16
УХВАЛА
Іменем України
16.09.2016 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Андрощук В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно до ст..119 ЦПК України подана позовна заява до суду повинна містить:
-Імя позивача, відповідача, з зазначенням місця проживання;
-зміст позовних вимог;
-ціну позову
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
-перелік документів що додаються до заяви.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» за №11 від 21.12.2007р., до позовної заяви про розірвання шлюбу додається сві доцтво про реєстрацію шлюбу.
Позивачу слід надати суду оригінал свідоцтва про шлюб.
Крім того позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 551,20 грн.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, подана позовна заява з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: сплатити судовий збір, (на р/р 31212206700003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, Одержувач: Державний бюджет 22030001), надавши суду документ, який це підтверджує; надати оригінал свідоцтва про шлюб.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в термін, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання ним даної ухвали та розяснити, що в противному випадку позов вважається неподаним та підлягає поверненню.
Суддя: В.В. Андрощук.
The court decision No. 61930739, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 487/4596/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: