ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2016 року Чернігів Справа № 825/1570/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Мхитаряна В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,-
В С Т А Н О В И В:
09.09.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.04.2016 № 0001282207 та № 0001292207.
11.10.2016 відповідач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю заслучення свідка, надання додаткових доказів по справі.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1570/16 із встановленням терміну до 26.10.2016 на 11:00.
Керуючись ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1570/16 із встановленням терміну до 26.10.2016 на 11:00.
Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб
The court decision No. 61929617, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 825/1570/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: