Court ruling № 61928439, 03.10.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1910/15-к

Провадження № 1-кп/355/8/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянув у судовому засіданні подання начальника Прилуцької виховної колонії підполковника внутрішньої служби Квітницького Є.Л. про роз'яснення вироку Баришівського районного суду Київської області від 03.06.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3. ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Баришівського районного суду Київської області від 12.08.2015 року та засуджено до 4років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Баришівського районного суду Київської області від 03.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3. ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, частково приєднано не відбуту частину покарання, призначеного за вироком Баришівського районного суду Київської області від 12.08.2015 року та засуджено до 4років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 визначено вираховувати з моменту затримання, а саме з 27.11.2015 року, зарахувавши до строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України 380 днів.

В поданні начальник Прилуцької виховної колонії підполковник внутрішньої служби Квітницький Є.Л. зазначає, що відповідно діючого законодавства при обрахуванні строку відбування покарання відповідальні працівники колонії проводять вирахування строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, тому просить роз'яснити вирок суду в даній частині.

Статтею 380 КПК України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Сторони на розгляд подання не з'явились.

Розглянувши подання, що надійшло суд вважає його таким, що підлягає до задоволення .

Враховуючи викладене, ст. ст. 380 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити вирок Баришівського районного суду Київської області від 03.06.2016 року і в частині строку відбування покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 вираховувати з моменту затримання, а саме з 27.11.2015 року, зарахувавши до строку відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк утримання в слідчому ізоляторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко