Court ruling № 61927721, 10.10.2016, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/4512/16-ц

пр. № 2/336/2418/2016

Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності на майно, в якому ОСОБА_1 просить визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя нерухоме майно, яке збудоване в період шлюбу між сторонами за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченка/вул. Арктична, 294/17 на земельній ділянці із кадастровим номером 2310100000:07:021:0130, а саме велика зала із площею більше ніж 20 кв.м., коридор, кухня. Ванна кімната з туалетом, що є невідємною частиною будинку; поділити спільне майно подружжя; визеати за ОСОБА_1 Право власності на ? частку транспортного засобу ЗАЗ-Daewoo T13110 Sens, 2004 року випуску, державний номер АР 4869АМ; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку нерухомого майна, яке збудоване в період шлюбу між сторонами за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченка/вул. Арктична, 294/17 на земельній ділянці із кадастровим номером 2310100000:07:021:0130, а саме велика зала із площею більше ніж 20 кв.м., коридор, кухня. Ванна кімната з туалетом, що є невідємною частиною будинку.

В ході розгляду справи судом відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, який є співвласником житлового будинку, та ОСОБА_6, яка є дружиною ОСОБА_5

Позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З наданих сторонами документів вбачається, що земельна ділянка за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченка/вул. Арктична, 294/17 передана у спільну часткову власність ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а домоволодіння, яке розташоване на вказаній земельній ділянці належить на праві спільної часткової власності двом особам: ОСОБА_3 13/25 часток, а ОСОБА_5 12/25 часток.

ОСОБА_5 набув право власності на частку у домоволодінні а договором купівлі-продажу від 17.09.1985 року, перебуваючи на той час у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, яка, за таких обставин, також може претендувати на право власності на вказану частку.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються визнання права власності на об'єкти, які розташовані на земельній ділянці, яка перебуває у спільній частковій власності двох осіб, а ОСОБА_6 також має прав претендувати на право власності на нерухоме майно, суд вважає, що за рішенням суду у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть виникнути права та обов'язки щодо однієї зі сторін по справі, тож є підстави для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_5 Юхимова та ОСОБА_6 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 Юхимова та ОСОБА_6 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності на майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк