Court ruling № 61927652, 11.10.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний 311/2470/16

№ провадження 22-ц/778/4482/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, про визнання результатів електронних торгів по лоту № 149673 недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою судді, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», ОСОБА_4, про визнання результатів електронних торгів по лоту № 149673 недійсними.

2. Надіслати копії апеляційної скарги і додані до неї матеріали особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень в строк до 10 листопада 2016 року.

3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: